我們中的許多人都曾與朋友交談過，但後來在手機上滾動時卻看到一則廣告，內容正是我們認為我們一直在私下討論的事情。我的同事艾琳·麥克弗森 (Erin MacPherson) 告訴我這個故事：「我媽媽跟我說想要在她的早餐吧台下放一個並排的雙垃圾桶，幾天后，我看到了亞馬遜的廣告。這太……怪異了。在那之前，我幾乎以為我已經忘記了用谷歌搜尋或在亞馬遜上查找的東西，但我確信我沒有忘記。這樣的故事提出了一個問題：您的 iPhone 是否在監視您？
2021 年，關於 iPhone 隱私的爭論已經大規模爆發。由於擔心新政策對隱私和安全影響的個人和組織的反對，蘋果掃描用戶手機上的材料以查找潛在兒童性虐待材料（CSAM）的新措施被推遲。愛德華·斯諾登等人在推特上發聲和發表了一篇文章Apple 計劃與國家失蹤和受虐兒童中心 (NCMEC) 合作，開始掃描用於上傳到 iCloud 的圖像以及使用 CSAM 訊息應用程式交換的資訊。
發現 iPhone 的隱藏功能
獲取每日提示（帶有螢幕截圖和清晰的說明），以便您每天只需一分鐘即可掌握您的 iPhone。
雖然這聽起來像是一項崇高的追求——我想我們都同意減少在線 CSAM 的擴散至關重要——斯諾登和其他人擔心，通過這一舉措，蘋果將為濫用隱私打開“後門” 。如果蘋果要掃描並分享你的照片和加密訊息，誰能說這種分享會在哪裡停止呢？蘋果可能認為哪些其他類型的圖像和訊息是危險的？公司還可能被迫與誰分享您的資料？
正如史諾登所寫，「…蘋果聲稱的流程保護是什麼並不重要：一旦他們創造了這種能力，法律就會改變以指導其應用。 。 。底線是，一旦蘋果制定了一種對 iPhone 進行大規模監控的機制（無論實施得多麼仔細），他們就失去了確定該機制的用途的能力。
蘋果兒童安全保護的隱私問題之爭與其作為最致力於保護用戶隱私的科技公司脫穎而出的努力形成鮮明對比。隨著 iOS 14.5 中應用程式追蹤透明度的推出，蘋果向 Meta（前身為 Facebook）發出了挑戰，迫使這家臭名昭著的數據挖掘公司宣布其追蹤用戶的意圖，並讓他們可以選擇退出追蹤。對於 Meta 和其他應用程式開發人員來說，結果並不理想：96% 的美國 iPhone 用戶拒絕交出數據。此後，蘋果在 iOS 15 中繼續建立隱私保護，引入 iCloud Private Relay 來幫助用戶更安全地瀏覽，並擴展其隱藏我的電子郵件功能來保護用戶的電子郵件地址免受垃圾郵件和詐騙者的侵害。
那麼，是哪一個呢？ Apple 是否真正致力於保護您的隱私，還是讓您面臨資料探勘和政府過度幹預？
這個問題的答案是：這很複雜。儘管蘋果開始在用戶 iPhone 上進行用戶端掃描以搜尋 CSAM 的計劃已被推遲，但該計劃並未取消。根據一份聲明Apple 為 Gizmodo 打造：“根據客戶、倡導團體、研究人員和其他人的反饋，我們決定在未來幾個月內花更多時間收集意見並進行改進，然後再發布這些至關重要的兒童安全功能。”
如果你的 iPhone 很快就能掃描 iCloud 綁定的影像和訊息，它現在能做什麼？
您應該知道，本機 Apple 應用程式（如相機應用程式或 Apple 地圖）和第三方應用程式都會經常收集您的位置等數據，並且可以存取您的麥克風和相機，具體取決於您設定的權限。第三方應用程式也可能使用第三方追蹤器來收集有關用戶的資料。許多應用程式甚至會收集您的姓名、年齡、位置、應用程式上的交互，甚至您的外部網路活動等資訊。
Apple 的應用程式追蹤透明度功能可以更輕鬆地限制第三方應用程式可以收集的數據，但根據您註冊應用程式時同意的條款，它可能無法阻止應用程式收集所有數據。請記住，許多應用程式需要獲得使用您的相機、麥克風和位置的權限才能運作。如果Google地圖不知道你在哪裡，那麼它導航有什麼好處呢？如果 Instagram 應用程式無法存取您的相機，那麼在 Instagram 上發布故事不是會更困難嗎？出色地，根據 2020 年 9 月提起的訴訟，Instagram（由 Facebook 母公司 Meta 擁有）因涉嫌訪問用戶的相機而被起訴，即使用戶沒有積極使用 Instagram。
這起訴訟由布列塔尼康迪蒂(Brittany Conditi) 代表她自己和其他Instagram 用戶提起，指控Instagram 即使在不使用Instagram 相機功能的情況下也會訪問用戶的相機，「主要原因之一是：收集有關其用戶的有利可圖且有價值的數據，否則將無法訪問。該訴訟接著說，“通過獲取用戶極其私密和私密的個人數據，包括在他們自己家中的隱私數據，[Meta] 能夠通過比以往更多地瞄準用戶來增加廣告收入。”
根據時尚法作為一家關注（你猜對了）時尚產業法律問題的媒體公司，Conditi 在 2021 年撤銷了訴訟，《時尚法》聲稱這「可能是雙方秘密和解的結果」。這意味著我們可能永遠不知道Meta 在和解中承認了什麼以及他們否認了什麼，但在2020 年初，Meta 確實解決了Instagram 的一個“錯誤”，該錯誤使應用程式可以訪問用戶的相機，即使他們沒有使用該應用程式。
有趣的是，Conditi 的訴訟特別將 Instagram 涉嫌不當使用用戶相機的行為歸功於蘋果的 iOS 14（當第三方應用程式存取用戶的相機或麥克風時，該系統會向用戶發送通知）。這是對蘋果有利的一點，也是對Security.org 的 A+ 評級了解 Apple 的資料收集政策。科技記者兼安全人員 Aliza Vigderman 表示。 org 的內容管理器，您的資料在 iPhone 上比在 Android 手機上安全得多。 「谷歌收集的資訊比蘋果多得多，」她說。
但我的同事艾琳的故事又如何呢？ 她突然收到了一款她只與母親私下談論過的產品的廣告？艾琳看到的廣告出現在 Facebook 上。除非艾琳的手機告訴他們，否則亞馬遜和 Meta 怎麼會知道艾琳與她母親談論了精美的新型並排垃圾桶？
嗯，有一個（有點）無辜的解釋。該科技出版物執行長雷克斯‧弗賴伯格 (Rex Freiberger) 表示小工具評論，“這是先進演算法的結果，這些演算法肯定會追蹤您的線上活動，但不會監聽您。”你看，艾琳和她媽媽是 Facebook 朋友，雖然艾琳可能沒有在網路上搜尋過並排的垃圾桶，但她媽媽卻這麼做了。正如我們已經討論過的，Facebook 等應用程式可以精確定位您的位置，因此他們可能能夠看到艾琳和她的母親是經常出現在同一個地方（也許是同一所房子）的朋友。因此，如果 Meta 知道根據 Erin 的搜尋歷史向她的母親提供有關並排垃圾桶的廣告，那麼它可能也知道向 Erin 提供這些廣告，因為她也花了很多時間在一個家庭中，上述垃圾桶的市場。
弗萊伯格接著說，注意到我們剛才談論的東西的廣告也可能是「確認偏見的結果」。我們每天有多少次對話，看到多少廣告？每次出現重疊時，我們可能會立即得出結論，這是我們的 iPhone 記錄我們的對話的結果，尤其是當我們已經擔心我們的手機監視我們時。
如果這個解釋不能讓您滿意，那麼您並不孤單。當然，像 Meta 這樣的公司不希望任何人知道他們收集的數據的廣度以及他們如何收集數據，這也無濟於事。就其本身而言，Meta已經說得很清楚了它不會使用您手機的麥克風來監聽您的對話。蘋果也否認使用 iPhone 麥克風或相機來監視用戶，但這對於那些因為房間裡有 iPhone 而擔心自己的隱私的人來說是冰冷的安慰。
好消息是，在保護資料方面您並非完全無助。如果您想最大程度地減少 iPhone 應用程式可以追蹤您的數量：使用應用程式跟踪透明度功能關閉對應用程式的跟踪，並為整個 iPhone 或逐個應用程式關閉位置服務。當您註冊應用程式時，使用「隱藏我的電子郵件」功能隱藏您的電子郵件地址。檢查哪些應用程式有權使用您的麥克風和攝像頭，並禁止您不信任的應用程式。最重要的是，對 iPhone 上安裝的應用程式進行研究。
大多數更神秘和侵入性的數據挖掘來自第三方應用程序，而不是蘋果應用程式。在從 App Store 安裝新應用程式之前，請務必尋找開發人員、閱讀評論、檢查其所需的權限，並閱讀服務條款（是的，我知道）。維格德曼強調了管理允許哪些應用程式追蹤您的重要性：“每當有人詢問您某個應用程式是否可以追蹤您時，請拒絕它。”
您還應該記住：如果您沒有為產品付費，那麼您就是該產品。在應用程式領域最能體現這一點。
頂圖來源：FullRix/Shutterstock.com
