S去世前不久，史蒂夫·乔布斯告诉他的传记作者沃尔特·艾萨克森，他终于“破解”了如何让电视变得更智能、更简单。八年后，苹果终于发布了苹果电视+。那么，苹果兑现了史蒂夫的预测吗？在本文中，我将评估 Apple TV Plus 的用户界面质量、原创内容、定价和硬件兼容性，但是，与大多数 Apple 产品一样，总和大于各个部分。与竞争对手相比，Apple TV Plus 的吸引力在于苹果的生态系统。
Apple TV Plus 平台和设备
首先，您不需要 Apple TV 即可访问该服务。相反，除了 Apple TV 硬件之外，您还可以通过在 iPhone、iPad、iPod touch 和 Mac 电脑上运行的 Apple TV App 访问新内容。甚至 Roku、Amazon Fire TV 和一些三星电视也可以访问 Apple TV Plus，您还可以通过 AirPlay 将 iPhone 上的内容流式传输到 Vizio 和 LG 的一些较新的智能电视。这使得很多 PC 和 Android 用户被排除在外，至少目前如此。如果您使用 Apple 设备，您也可以以 4K HDR 和杜比全景声 (Dolby Atmos) 流式传输内容。
Apple TV Plus 用户体验
史蒂夫·乔布斯梦想将不同的内容提供商统一到一个界面中。虽然Apple TV应用程序可以将许多订阅集成到一个界面中，但它并不完美。 Apple 允许您将不同的流媒体帐户与您的 Apple ID 关联起来。这作为单点登录解决方案，可以更轻松地添加新内容和 Apple 设备。但实际上，您仍然只是启动关联的应用程序，它有自己的界面。当您返回 Apple TV 应用程序以访问其他流媒体服务的内容时，您将被置于另一个界面。 Netflix 和 Disney Plus 允许不同的用户配置文件，因此应用程序会记住每个用户正在观看的内容以及他们在节目中的位置。这些服务提供了防止孩子观看不当内容的设置。 Apple TV Plus 服务目前不允许使用多个用户配置文件，并且无法可靠地记住您离开的位置，尤其是当您切换到其他设备时。
Apple TV+ 限制
许多 HBO、Netflix 和 Amazon Prime 的订阅者与朋友和家人共享他们的帐户，这是一个公开的秘密。 Netflix 认识到这一点，并根据价格计划限制同时观看和下载的数量。 Apple TV Plus 则反其道而行之，它为最多六名同时观看者提供了非常慷慨的津贴，并且可以无限下载，但有一些限制。这非常适合在长途飞机上狂看节目，只要您记得提前下载。说到追剧，众所周知 Netflix 会一次性发布一整季节目，而 Apple TV Plus 则追随 HBO 和 CBS All Access 的脚步，每周发布剧集。这种方法的目的是当新剧集在互联网上出现时，鼓励人们在饮水机和社交媒体上进行讨论。但这不会让观看者高兴。
Apple TV 内容：与其他流媒体服务相比如何？
内容是橡胶与道路的交汇处。与迪士尼、HBO、Netflix 和亚马逊不同，苹果没有多年获奖内容库。几乎所有的苹果节目都是全新的，尽管他们邀请了一些知名演员，如奥普拉、史蒂文·斯皮尔伯格、詹妮弗·安妮斯顿、瑞茜·威瑟斯彭、史蒂夫·卡瑞尔和杰森·莫玛。但在发布时，这些名称只是高质量内容的承诺，而不是保证。从很多方面来说，Apple TV Plus 就像一支拥有大量资金的专业运动队。它招募了著名的、经验丰富的球员，但这并不一定意味着球员们会产生化学反应并赢得冠军。
Netflix、HBO，甚至新推出的 Disney Plus 都提供了数十年的获奖内容。想想所有的奖项和粉丝权力的游戏,纸牌屋，并显示像朋友们已经赚到了。迪士尼+还从《星球大战》和《漫威》等成熟系列的现有内容和新内容开始，如果您必须选择一项服务，那么它是一个安全的选择。但好消息是，你不必选择一个，特别是因为 Apple TV Plus 对最近的 Apple 硬件客户免费提供一年。
以下是我对苹果早期展会的一些印象。这里有一些剧透；你已被警告过。
早间秀：和大多数美国人一样，我喜欢瑞茜·威瑟斯彭、詹妮弗·安妮斯顿和史蒂夫·卡雷尔，所以有人认为他们应该出现在同一部剧中。虽然他们都有着深厚的喜剧背景，早间秀不是喜剧。如果你期待笑话，你会失望的。相反，他们处理的是从头条新闻中剥离出来的严肃话题，比如假新闻和不当性行为。事实上，这三位明星在第一集中都情绪崩溃了。想想看，现实生活中的每个早间节目都比这个节目更有幽默感，但如果你能看过去，你会发现表演很强大。我已经上瘾了。
看：很难接受这样一个前提：在这个未来的反乌托邦世界中，除了两个婴儿之外没有人能看到。我试图喜欢它，但它有点过于衍生和牵强，无法认真对待。但杰森·莫玛在权力的游戏和海王，所以也许牵强是他的事。
狄金森：不管你相信与否，这部关于艾米莉·狄金森的时代作品不仅仅是关于诗歌。这是一部关于一位坚强、独立、超前于时代的女性的喜剧。海莉·斯坦菲尔德（Hailee Steinfeld）作为歌手/词曲作者/演员而闻名，尤其是在年轻人群中，但她在这部时代作品中是一个可信的局外人。另外，我喜欢年轻一代可能会在作家而不是 Instagram 模特身上找到他们的下一个英雄。
为了全人类：在纽约动漫展上，Apple TV Plus 首播前一个月，我得以提前观看了为了全人类并观察由演员、创作者和制片人组成的小组。我参加了这个活动，期待这个节目成为另一个时间线的反乌托邦观点，类似于亚马逊的高堡中的男人但在这部剧中，苏联击败了美国登上了月球。然而，正如创作者所解释的那样，这一结果导致美国提前放弃越南战争，并鼓励女性进入劳动力市场，包括美国宇航局。谁能说哪条时间线是反乌托邦的呢？这是一个很好的前提，我很高兴 Apple TV Plus 给了这个节目一个平台。
奥普拉读书俱乐部：奥普拉可能是日间谈话女王，她的读书俱乐部推动了畅销书排行榜，但连载版本是否能做到同样的效果还有待观察。毕竟，她的广播电视节目的曝光一时间引起了全世界观众的关注。但仅限苹果用户观看的流媒体节目可能不会产生同样的影响。
仆人：M. Night Shyamalan 作品的粉丝们会期待他创作的任何戏剧都有一个转折，并且仆人也不例外。描述这个系列的最好方式是作为一个混搭暮光之城,恰吉， 和宠物墓地。不像第六感和他的大多数其他作品一样，曲折需要延伸到整个系列，所以看看他是如何做到的将会很有趣。
说实话：这部由奥斯卡金像奖获奖女演员奥克塔维亚·斯宾瑟主演的虚构剧情片看起来很有前途。该剧采用最近流行的真实犯罪故事的形式（想想串行播客与 HBO 的邂逅真正的侦探），将家庭视频风格的镜头与戏剧相结合。
孩子们也会受到一些关注，尤其是两场演出。帮手应该提醒观众芝麻街，因为背后有 Jim Henson 的团队支持。太空中的史努比是为史努比和查理·布朗的粉丝准备的，但有几个特许经营权与迪士尼的金库不相称。代笔将会吸引喜欢波西·杰克逊、哈利·波特、鸡皮疙瘩和莱蒙·斯尼基等风格的年轻观众。
如果您更喜欢传统电视，那么 Hulu 或 YouTube Pro 或单个网络应用程序的组合可能会更好。无论您是否订阅 Apple TV Plus，Apple TV 应用程序仍然可以充当许多此类服务的启动板。就我个人而言，我已经迷上了为了全人类，我正在等待史蒂文·斯皮尔伯格的精彩故事重新启动，所以我希望在试用结束后成为付费客户。
Apple TV Plus：价格是多少？值得吗？
短期内，Apple TV Plus 最大的优势或许在于其每月 4.99 美元的低成本以及 7 天免费试用。更好的是，当前的促销活动向 2019 年 9 月 10 日或之后购买符合条件的 Apple 设备的任何人免费提供一年的服务（Apple 应该识别您是否进行了合格的购买，并允许您尝试该服务一年）。风险/回报比突然变得非常有利于消费者。订阅 Apple Music 的学生还可以免费有限地访问 Apple TV Plus。但请记住，如果您取消试用，它会立即生效，并且您不会再有第二次机会，因此，与其提前取消以避免在 12 个月内被收取费用，不如设置日历提醒（如果您确实不想这样做）一年后可能会被收取费用。对于那些在促销期间购买了符合条件的 Apple 设备的人来说，免费服务值得尝试，而且只会变得更好。
优点：
对于许多 Apple 客户来说基本上免费一年
一些瑰宝，例如《为了全人类》和《早间秀》
适合儿童、年轻人和成年人的东西
比 Netflix 便宜
支持多个同时用户和下载
缺点：
无法狂看新剧集
没有用户个人资料来允许单独喜爱的节目
与迪士尼/皮克斯/漫威/星球大战相比，没有经过验证的特许经营权
与 Netflix、HBO 和 Disney Plus 相比，没有获奖的图书馆
史蒂文·斯皮尔伯格的精彩故事和其他承诺的节目尚未推出
最终判决
就我个人而言，我发现 Apple TV Plus 已经值得每个月一杯咖啡的费用了；但通过向数百万苹果客户提供一年免费的 Apple TV Plus，苹果给了自己喘息的空间。在接下来的一年里，苹果可以简化用户体验并添加有价值的、甚至令人上瘾的内容。大多数用户应该等到明年才决定 4.99 美元的月费是否值得。
