在 iPhone Life 播客的第 77 集中，Sarah 和 David 分享了他們對 Apple 新智慧音箱 HomePod 的實際評測。音質能與Sonos抗衡嗎？ HomePod 與 Amazon Echo 或 Google Home 一樣聰明嗎？了解您需要了解的一切。
點擊此處收聽並訂閱。如果您喜歡所聽到的內容，請務必留下評論。請記住每隔一周收聽我們的編輯與您分享最新的 Apple 新聞、最佳應用程式、iPhone 技巧和最酷的配件。
發現 iPhone 的隱藏功能
獲取每日提示（帶有螢幕截圖和清晰的說明），以便您每天只需一分鐘即可掌握您的 iPhone。
本集是使用高品質麥克風錄製的藍色麥克風。
本週問題：
iPhone 上哪些應用最耗電量。另外，您是否會購買 HomePod？為什麼或為什麼不呢？電子郵件[email protected]讓我們知道。
本期參考文章：
本集中提到的應用程式（和一本書！）：
- 36 個問題（自由的）
- 夜空（自由的）
- 手工製作的世界：一本小說
有用的連結：
第77集的文字記錄：
David Averbach：大家好，歡迎來到 iPhone Life 播客。我是 David Averbach，iPhone Life 雜誌的執行長兼出版人。
Sarah Kingsbury：我是 Sarah Kingsbury，iPhone Life 雜誌的高級網頁編輯。
莉安海斯：我是莉安海斯。我差點從椅子上摔下來，抱歉。我是 Leanne Hays，iPhonelife.com 的網路撰稿人。
David Averbach：這是 Leanne 的第二個播客。我們希望到第三次她就能坐在椅子上。我們拭目以待。
Leanne Hays：我會永遠做空，所以它永遠不會起作用。對不起。
大衛‧阿弗巴赫：是的，這很公平。這很公平。今天我們為大家準備了一場精彩的表演。 Sarah 和我將為您提供我們對 HomePod 的實際評測，對此我們感到非常興奮。但在開始之前，我們想先討論所有其他我們最喜歡的主題。我們將從 iPhone 生活每日提示開始。如果您還沒有查看過，請務必訂閱 iPhone Life Tip of The Day。這是我們的免費時事通訊。
請前往 iPhoneLife.com/dailytips 訂閱。本週我最喜歡的提示，這實際上是我一直以來最喜歡的提示之一，所以我很高興告訴你們，這就是如何判斷哪些應用程式正在耗盡您的電池。由於某種原因，您的電池突然開始比以前消耗得更快，這種情況經常發生。直到，我認為這是 iOS 11 的新功能。
Sarah Kingsbury：我認為是 iOS 10。
David Averbach：哦，好吧，但在 iOS 10 之前，你過去常常不知道發生了什麼，所以建議是打開你的應用程式啟動器並關閉所有應用程式。順便說一句，這實際上並不能再節省你的電池壽命，所以你不必擔心這一點。這是我的理解。我知道這是一個有爭議的話題。
莎拉金斯伯里：我的意思是我不知道它是否真的如此。
大衛‧阿弗巴赫：是的。
莎拉·金斯伯里（Sarah Kingsbury）：除非應用程式出現故障，在這種情況下將其關閉是因為它必須重新打開，但否則它們並不會在後台真正耗盡電池。
David Averbach：是的，所以如果我要列出我最不認可的 5 個 iPhone 應用程序，那麼這可能是第一名。我見過很多人嘗試關閉所有應用程式以延長電池壽命。如果它在背景運行，它實際上不會消耗電池，除非它出現故障或正在使用，您的某些應用程式實際上可以在背景使用 GPS，這可以做到這一點。
現在您可以做的不是玩猜謎遊戲，而是打開手機，進入設置，然後進入電池。它將...我是否跳過了一步？不，電池，它會顯示哪些應用程式正在耗盡電池，所以你就知道了。
莎拉·金斯伯里（Sarah Kingsbury）：不過我想說的是，如果你經常使用某個應用程序，它就會消耗最多的電池電量。這不一定是有問題的跡象，這只是您經常使用該應用程式的跡象。如果您看到 Facebook 位於頂部，解決方案可能是查看您的社群媒體習慣。
David Averbach：是的，好的，但這裡有一個很酷的額外提示。首先，您可以在 24 小時和 7 天之間切換。您可以看到很多時候 7 天會為您帶來更大的樣本量，因此它不太取決於您當天剛使用的內容，而且右上角還有一個小時鐘圖示。當您點擊它時，它會告訴您應用程式使用了多少電池，因為它是在螢幕上處理而不是在背景處理。後台處理通常是隱藏的東西。
莎拉·金斯伯里：對。基本上，如果電池使用量與您使用應用程式的時間不成比例，則表示存在問題，而且大衛您還提到了 GPS 的問題。如果您覺得某個應用程式正在耗盡您的電池，因為它一直在追蹤您的位置，那麼在應用程式切換器中將其關閉不會有任何好處。
大衛‧阿弗巴赫：是的，好點。
莎拉金斯伯里：你必須真正進入設定並更改它。是在隱私、位置設定下嗎？您已經在設定中了，為什麼不這樣做呢？
大衛‧阿弗巴赫：好的。
Sarah Kingsbury：那麼通常應用程式只會在使用時打開、從不打開或始終打開，因此您可以對此進行調整。
David Averbach：這就是隱私、地點服務。然後它會按應用程式向您顯示。它會向您顯示，就像莎拉所說，它會向您顯示是否是，它會給您GPS 圖標，如果是紫色，則表示當前正在使用，如果是灰色，則表示在過去24 小時內一直在使用。這是一個非常好的方法，我確實建議定期進行此操作，因為有時應用程式正在追蹤位置，但它們無權追蹤您的位置。
莎拉·金斯伯里：對。
大衛‧阿弗巴赫：大多數時候它是良性的。他們這樣做是為了在正確的時間向您提供正確的通知或其他信息，但儘管如此，還是值得仔細檢查並確保您只與您想要與其共享位置的應用程序共享您的位置。
莎拉·金斯伯里：對。
David Averbach：也因為它可以節省電池。我想玩一個超級有趣的遊戲，名為哪些應用程式正在耗盡您的電池/我們最常使用哪些應用程式。你們玩遊戲嗎？
莎拉金斯伯里：不。
大衛‧阿弗巴赫：好的，很酷。打開。我們開始做吧。當他們開放時，我們將把這個當作我們今天的問題。給我們發送電子郵件，讓我們知道哪些應用程式正在耗盡您的電池/您最常使用哪些應用程式。提醒一下，進入設定、電池，然後它就會顯示。我可以先走了。這並不奇怪，Facebook 在過去 7 天、4 小時內。這並不可怕，七天內四個小時。並不可怕。大家支持我。
莉安海斯：是的。
David Averbach：接下來是 Instagram，其次是電子郵件、訊息、播客、Chrome。我本來可以告訴你的。這些是我經常使用的。所有這些都是螢幕上的時間。我發現我的播客應用程式有大約三個小時的後台處理時間，所以它有點耗盡我的電池。
莎拉金斯伯里（Sarah Kingsbury）：上週我實際上花了五個小時去狩獵。
David Averbach：這是因為，現在您沒有 Facebook 應用程序，還是使用 Safari 訪問 Facebook？
莎拉金斯伯里：不。該帳戶並重新安裝了多次，並且它只是每隔一段時間發送一次郵件。我有點像仍然使用 AOL 的人，因為喜歡，但雅虎是我的主要電子郵件帳戶，所以我每天檢查幾次。然後，當我在線上時，我最終點擊電子郵件中的連結並瀏覽...
David Averbach：我很想幫助您調試它，但我有一種感覺，您知道我所知道的所有技巧。獲取對戰，是的。
莎拉‧金斯伯里：我已經經歷了這一切。
大衛‧阿弗巴赫：好吧，好吧。一個快速的額外提示，因為我們在這裡的雜草中還很遠，請確保您使用iMap 而不是Pop 來發送電子郵件，因為Pop Email 是一種非常過時的查看電子郵件的方式，而且真的很奇怪。我知道莎拉沒有這樣做，但我也想起了那個提示。
莎拉金斯伯里：是的，然後是新聞，我讀了很多新聞。那麼這就非常尷尬了，所以…
大衛‧阿弗巴赫：你可以不告訴我們。
莎拉金斯伯里：我想我應該坦白。
Leanne Hays：莎拉是一個非常誠實的人。
大衛‧阿弗巴赫：是的，這是真的。
Sarah Kingsbury：我玩了很多《2048》。
大衛·阿弗巴赫：哦，我喜歡它。
莎拉金斯伯里：我喜歡 2048。
莉安海斯：那是什麼？
莎拉金斯伯里：這是一場遊戲。基本上就像你向不同的方向移動瓷磚，它們一開始是兩個和四個，然後你把它們加起來，然後你試圖得到一個 2048 的瓷磚。
David Averbach：是的，2048 年簡直就是兒戲。
莎拉金斯伯里：我不知道。我得到的最高的是4096，而我有兩個4096。
David Averbach：我有 8000 塊磁磚。
莎拉金斯伯里：我沒有。我唯一一次擁有兩個 4096 瓷磚，它們之間就像有兩個瓷磚，所以我就像...
大衛‧阿弗巴赫：是的，我討厭那樣。
莎拉金斯伯里：你不可能從中恢復過來。
Leanne Hays：我覺得這是一個我永遠不該掉進去的兔子洞。我會花幾個小時。我知道我會的。我做不到。
莎拉·金斯伯里（Sarah Kingsbury）：我從手機中刪除了這個應用程序，然後當我和大衛一起參加CES 時，我注意到他在玩這個應用程序，然後我就說：“哦，我記得我有多喜歡這個應用程式。現在我記起了為什麼我把它從手機上刪除了，因為我喜歡它。
David Averbach：我想這可能是我們今天推薦的應用程式之一。它是免費的並且...
Leanne Hays：顯然會上癮。
大衛‧阿弗巴赫：……這很容易讓人上癮。這是我唯一誠實玩的遊戲，因為它具有完美的挑戰性，但不會佔用你太多的注意力。有些遊戲太引人入勝，就好像我幾分鐘都不想拿起手機玩，但這就像如果我在排隊我就可以玩2048。所以莉安.
莉安海斯：是的。我的睡眠天才睡眠時間為 58.4 小時。我的睡眠應用程式。
David Averbach：你的電池電量是多少？因為這是，對於那些不常聽的人...
莎拉金斯伯里：這是最後 7 天嗎？
Leanne Hays：是的，這是最後 7 天。
莎拉金斯伯里：哦，對了，因為你每天睡八個小時？
莉安·海斯：希望如此。這就是計劃。如果可以的話，更多。
David Averbach：對於那些沒有聽上一集的人來說，這是 Leanne 最喜歡的應用程式。我現在很好奇，它會耗盡你的電池嗎？
Leanne Hays：它說我的電池已經用了 26%，所以這並不可怕。然後我有 Messenger、我的常用電話、音樂、照片、訊息。不知道還有沒有其他超級刺激的事情。工作小品，大約只有 2%。上週在螢幕上編輯照片的時間為三十九分鐘。 Kindle、YouTube、Pinterest、夜空。哦，Instagram 也有，FaceTime 也有，只是一些普通的東西。
Sarah Kingsbury：上週她在 Instagram 上花了 10 分鐘。
大衛‧阿弗巴赫：哇。我已經三個小時了，我為自己感到驕傲。我當時想，“那很低。”
Leanne Hays：我並沒有真正關注太多人，也沒有太多追蹤者。我只是為了自己的目的而喜歡濾鏡。
大衛‧阿弗巴赫：這很公平。
Leanne Hays：所以我想這對我來說就是這樣。
Sarah Kingsbury：我只在 Instagram 上待了一個小時。
David Averbach：好吧，很明顯我贏了 Instagram 遊戲。
莉安海斯：是的！我喜歡你的狗的照片。
David Averbach：是的，我知道，我就像，“你在 Instagram 上。你喜歡我的狗照片。”
Leanne Hays：我很喜歡你的狗狗照片。
David Averbach：好吧，我們已經遠離這裡的雜草了。給我們發送電子郵件：[email protected]。讓我們知道您最常用的應用程式是什麼，並讓我們知道它的哪些內容讓您感到驚訝。裡面有什麼東西讓你驚訝地發現你使用了很多嗎？您使用 Facebook 的時間是否超過四小時？你打敗我了嗎？給我們發電子郵件。接下來，繼續吧。
莎拉金斯伯里：等等，等等。但如果你想要更多這樣的提示...
David Averbach：註冊 iPhoneLife.com/dailytips。我一開始就這麼說過。唐娜不在這裡。我就像...
莎拉‧金斯伯里：時間太久了，我記不清了。
David Averbach：中間有太多的切線。如果您想要高級訂閱，請確保註冊 iPhoneLife/Insider，而且我們沒有贊助商，所以我今天利用贊助商的機會向您介紹我們很棒的新指南，即 iPhone 10 指南。我知道我上週也提到過，但如果你有 iPhone 10 並且沒有訂閱 iPhone Life Insider，我不知道你在做什麼，因為這個指南太棒了。它將教您需要了解的有關手機的所有資訊。有很多小技巧和小技巧。
這是一個全新的使用者介面，唐娜引導您完成了這一切。因此，請訂閱 iPhoneLife.com/Insider。有時，你們訂閱播客時會向我們發送電子郵件，我真的很喜歡收到你們的來信，因為這讓我覺得嘿，我們實際上在這裡做我們的工作，所以如果您訂閱了並且您喜歡或不喜歡它無論哪種方式，請透過 [email protected] 向我們發送回饋。除了您獲得的指南之外，您還可以獲得每日影片提示、我們雜誌的數位訂閱，並且您可以向 Sarah 詢問與您的 iPhone 和 iPad 相關的問題。莎拉，本週你最喜歡問的問題是什麼？
Sarah Kingsbury：一位 Insider 向我提出了一個問題，他想知道如何更改 iPhone 上的預設答案訊息。那很有意思。我覺得和很多人一樣，語音郵件是一種基本功能，很多人從未設定過，因為人們很多時候甚至不會留下語音郵件。但有時候，我個人相信設定我的語音信箱，即使我不經常使用它，然後有很多原因，例如專業或任何你應該設定語音信箱的原因。
大衛‧阿弗巴赫：這似乎很重要。
莎拉金斯伯里：是的。當然，當有人留言時，您希望他們知道他們實際上是在給您留言，因此最好更改預設訊息。因此，您要做的就是打開電話應用程序，點擊右下角的語音郵件選項卡，然後點擊左上角的問候語，然後點擊自訂。然後您只需錄製您的問候語並在完成後點擊停止即可。
然後你可以回放它，如果你覺得你聽起來很奇怪，你可以重做。然後你高興的時候，就可以點擊，你點擊什麼？您只需點擊儲存即可。然後您將收到一封語音郵件，人們會知道他們正在給您留言，這是一件好事。我不喜歡留言「為此電話號碼留言」。我說：“我不知道。”
David Averbach：我可以告訴你我對這樣的語音郵件錄音的不滿嗎？人們會要求你留下你的名字、你的電話號碼和你打電話的時間。因為首先，我們都知道如何在此時留下語音郵件，其次，所有這三條訊息，嗯，至少其中兩條，已經在您的手機上，您的號碼和你打電話的時間。
莎拉·金斯伯里：對。那是從電話答錄機的時代開始。
大衛‧阿弗巴赫：是的，是的，我想我們都可以繼續前進。
Leanne Hays：我可以告訴你我最近聽到的最喜歡的語音郵件嗎？
大衛‧阿弗巴赫：是的。
Leanne Hays：好吧，出於專業目的，你不能這樣做，但我有一個朋友錄製了她的語音郵件，說：「你好，你已經到達了我的語音郵件。不用打擾。如果你不發短信我，你別想抓到我。
莎拉·金斯伯里：我必須承認，當人們給我留言時，我過去常常給他們回電話或發短信，然後說：“嘿，怎麼了？”但現在有了語音郵件轉錄功能，我在回電或簡訊給他們之前可以獲得更多資訊。
David Averbach：我喜歡人們留下語音郵件，因為很多時候人們打電話給我或發短信給我，如果我接到某人的電話，我實際上會有點緊張。我想，哦，這一定是緊急情況之類的。收到一封語音郵件，上面寫著：「嗨，因為某些原因打電話……」我說好吧，不是緊急情況。我可以放鬆了。
Sarah Kingsbury：當我的孩子打電話給我時，無論我在做什麼，我都會停下來接電話，因為他們不使用電話 [聽不清楚 00:14:25]。所以這一定是緊急情況，對吧？
大衛‧阿弗巴赫：沒錯。好吧，接下來我們收到一位聽眾的電子郵件，內容是我們上週當天的問題。對於那些沒有聽過的人，上週我們與 Leanne 談論了她的手機，我應該說是最後一個播客。這不是上週。我們問你們，你們會不帶手機去嗎？您認為您使用手機的過程中是否有不健康的部分？我們從史蒂文那裡收到了這則訊息。
他說：“非常感謝你的播客。”不客氣，史蒂文。 「我一如既往地期待著它們。我不認為我可以長時間沒有 iPhone，因為我知道根據具體情況我無法使用它。我白天非常依賴 iPhone。很久以前我就知道iPhone 是一項不可或缺的個人科技，它改善了我的生活。
它可以與手錶進行比較。我感覺我需要它。為了證明這一點，有多少次一個人離開家才發現自己把手機落在家裡，然後又轉身去拿它？我不認為我有…」好吧，我會在這裡暫停。這是真的。出於同樣的原因，我從來沒有，我非常非常很少忘記我的電話位置。實際上，如果我想記住的話，當我會的隨身攜帶一些東西時，我會把它放在手機旁邊，因為我總是記得我的手機。
莎拉‧金斯伯里：我也是。
大衛·阿弗巴赫：所以我絕對同意這一點。 “我不認為我有任何負面習慣。”對我來說我不同意這一點。 「我會引用一些煩惱，就像播客中指出的那樣，來自某些社交媒體的通知，但我也會關閉它們。在我看來，個人技術豐富了我的生活，以至於我不認為我會這樣做。”永遠不會有某種類型的人在我身邊。”
莎拉‧金斯伯里：我和史蒂文在一起。
大衛‧阿弗巴赫：我和史蒂文在一起，是的。首先感謝您向我們發送該電子郵件，其次我同意您的觀點。我認為，去年我快速完成了手機的開發，並嘗試在墨西哥過著沒有手機的生活，這對我來說是一個收穫，因為它為我們的生活增加了很多價值。是的，我們養成了一些負面習慣，我們需要學會更好地管理，但我認為它確實改善了我們的生活。
莎拉金斯伯里：此外，如果沒有手機，你可能會養成一些負面習慣，這些習慣不會改善你的生活。我認為，如果您使用手機的方式分散了生活的注意力，否則您可能會看 Netflix 或閱讀雜誌或其他您可能認為沒有價值的東西，但我也覺得每個人都一樣值得放鬆，這意味著並非您所做的所有事情都必須具有[crosstalk 00:17:03] 價值。
David Averbach：有時候你必須玩 2048。
莎拉·金斯伯里：對。確切地。
Leanne Hays：這讓我想起我最喜歡閱讀的小說類型之一是後世界末日小說。現在你對我有了一些新的了解，但我真的沒有讀過一本後世界末日小說，其中作者討論了人物在使用智慧型手機或其他技術後必須做出的轉變。他們會說哦，現在沒有電了，但是哇，現在我需要看看是否有任何短篇故事或小說涉及這個過程。
莎拉金斯伯里：他們是否談到必須再次學習如何閱讀地圖？
莉安海斯：不，不。他們不這樣做。這真是太有趣了。
大衛‧阿弗巴赫（David Averbach）： 天哪，我會迷失方向的。
Leanne Hays：現在我必須走了，我必須去找一些新書或可能寫一個短篇故事。
大衛‧阿弗巴赫：就是這樣。你最喜歡的後世界末日小說是？
Leanne Hays：天哪，你開了一家…
大衛‧阿弗巴赫：我知道，只有一個。一。
莉安海斯：好的。有一個系列名為“手工製作的世界”，講述的是在不久的將來的美國，經歷了政治動盪和一系列流感和農作物歉收......
大衛‧阿弗巴赫：每部末日小說都是這樣開始的。
Leanne Hays：嗯，其中一些是一件大事，但是......
大衛‧阿弗巴赫：是的，是的，我在開玩笑。
Leanne Hays：…其中一些更現實，因為很多東西堆積在一起。他的名字是 JH Kunstler，他現在已經寫了四本。我愛他們。
David Averbach：如果您想查看，我們將連結到 iPhoneLife.com/podcast 上的內容，這樣您就不必拼寫 Kunstler。好的，接下來，我們的時間有點緊迫，所以我們將在這裡合併各個部分。我要丟一個曲線球給你們。我們喜歡的應用程式或裝備或投訴/學習。我們將這些部分合併起來，以便所有人免費。誰想先走？
莎拉金斯伯里：我學到了一些東西。
大衛‧阿弗巴赫：好的。你學到了什麼？
Sarah Kingsbury：我昨晚玩 HomePod 時學到的。您知道當您聽音樂時，有時一首歌的音量非常大，而另一首歌的音量非常小？
大衛‧阿弗巴赫：嗯嗯（肯定）。
莎拉金斯伯里：這有點煩人。其實你不必經歷那種煩惱。您可以進入Apple Music設定並打開聲音檢查，然後這將使所有歌曲的音量相同。
大衛‧阿弗巴赫：哦，那真的很酷。鄭重聲明，Spotify 也為 Spotify 聽眾提供了這項服務。
Sarah Kingsbury：HomePod 也有這個功能，我在玩它的時候就想，“這是什麼？”我用谷歌搜尋了一下，然後...
大衛‧阿弗巴赫：那很酷。
莎拉金斯伯里：......我當時想，“我應該已經知道這一點，但現在我知道了，我真的很高興。”
Leanne Hays：現在您可以與世界分享。
David Averbach：我要做一些俗氣的事情，我會推薦一款情人節應用程式。這是一個有趣的應用程序，叫做 36 個問題。你們熟悉嗎？
莎拉金斯伯里：不。
Leanne Hays：我想我讀過《紐約時報》的一篇報導。
大衛‧阿弗巴赫：是的，《紐約時報》有一篇關於此事的報導。
莎拉金斯伯里：哦，好吧，是的，我很熟悉。
大衛‧阿弗巴赫：是的。心理學家開發了這個應用程序，背後的想法是它是一個應用程序，我想他發現人們墜入愛河的關鍵之一是，我不記得這個詞，但人際關係或類似的術語。基本上是在深層聯繫，所以他開發了一個測驗，這是一個應該讓你愛上某人的小過程，這就是《紐約時報》文章的內容。我們也可以發佈到該內容。
我認為所有這些都有點愚蠢。儘管如此，他們還是開發了一個應用程序，我認為這很有趣，因為它基本上會問你 36 個個人私密問題，而且與朋友或伴侶一起經歷這個過程是一個有趣的過程。事實上，我和朋友們一起出去玩時也這樣做過，這很有趣，因為它們是非常私人的問題，你真的不想在人們面前回答，所以這就是它的一部分，它迫使你真的像立即變得脆弱。情人節玩得開心。
莎拉金斯伯里：是的，但是如果你的伴侶不想參加測驗，這代表什麼？他們不想愛上你？
大衛‧阿弗巴赫：是的。我沒想通。
Leanne Hays：嗯，可能，也許這不是一個好的第一次約會的事情，或者也許你可以找到 36 個問題中最不私密的一個來問。
大衛阿弗巴赫：我從來沒有在第一次約會時這樣做過。我認為這將是一次很棒的第一次約會。這會非常尷尬，但就像真的把它調到 11 一樣。
Sarah Kingsbury：實際上我和我的搭檔就 36 個問題進行了討論。
大衛‧阿弗巴赫：真的嗎？太棒了。
莎拉金斯伯里：關於你是否想在第一次約會時這樣做，我們都同意不。
Leanne Hays：你這麼一說，我的手心就開始流汗了。他們還在流汗。我想天哪，不。我想我是那些會說「你必須花點時間來了解我」的人之一。
大衛‧阿弗巴赫：就是這樣。對此每個人都有自己的看法。第一次約會就墜入愛河是很危險的。雖然這不會真的發生，但 Leanne，讓我們繼續前進。
莉安海斯：好的。這週我真的很喜歡夜空應用程式。
大衛‧阿弗巴赫：哦，是的，我喜歡那個。
Leanne Hays：是的，那是一個免費的應用程序，是的，免費，你可以將手機指向任何方向，它會向你顯示星座、行星的路徑。它還向你展示了衛星，在我看到所有的小圖像之前我不知道有多少衛星。但我真的很高興能夠看到星座在哪裡以及它們如何移動。這真的很有趣。我女兒也很喜歡。
莎拉金斯伯里：酷。
大衛‧阿弗巴赫：太棒了。是的，我喜歡那個，因為坐在那裡瀏覽夜空很有趣，但如果你坐在外面，看著星星，看到一些看起來非常明亮的東西或星座，那就特別有趣了，就像那是什麼？事實上，你可以透過兩種方式做到這一點。你可以將它指向星座，它會告訴你，但你也可以做相反的事。您可以像今晚火星在哪裡一樣，它會幫助您引導您找到手機，並且您可以找出它在哪裡。
Leanne Hays：我還沒有使用過這個功能。這很酷。
David Averbach：現在我想我可能會，有很多不同的應用程式非常相似，所以我們必須比較我們是否真的在談論同一個應用程式。我確信它們都具有該功能。好吧，話不多說，我們來聊聊HomePod。
莎拉‧金斯伯里：是如何設定的？
David Averbach：好吧，劇透一下，聽起來你遇到的問題比我多得多。
莎拉·金斯伯里：我做到了。
David Averbach：雖然過程並不是特別順利，但我對此感到羞愧，因為當我在拿到 HomePod 之前談論過它並且我正在比較它時，我認為 Alexa 會是什麼樣子，我抱怨 Alexa 是設定起來有點困難，而蘋果讓設定變得非常容易。這是一個非常簡單的過程，但對我來說失敗了兩次。
莎拉金斯伯里：哦，只有兩次。
大衛‧阿弗巴赫：是的，謝天謝地只兩次。對於那些擁有 HomePod 或計劃購買它的人來說，我發現對我有用的方法是，首先，你把手機放在上面，理論上你所要做的就是將手機放在 HomePod 附近，然後手機上會彈出圖標，顯示“您要設定HomePod 嗎？”你點擊“是”，它會引導你完成一些提示，然後你就完成了。
所以理論上，假設一切順利的話，這真的很容易。在實踐中，它對我來說失敗了兩次，我學到的是我必須將應用程式、我的手機放在HomePod 上方，並確保我的手機處於開啟狀態，我不知道這是否是相關性或因果關係，但它當我這樣做的時候工作了。
Sarah Kingsbury：我沒有必要，只要地點接近就不是問題。我收到錯誤訊息，就像我在晚上 10:30 左右開始設定 HomePod，然後完成了...
大衛‧阿弗巴赫：第一個錯誤。
莎拉金斯伯里：是的，我完成了它，對我來說真的很難接受新技術，就像當我拿到一部新手機時，有時我甚至要等幾天才能打開盒子。我不知道這和我有什麼關係。
Leanne Hays：我也做同樣的事情。
大衛‧阿弗巴赫：真的嗎？哦，我恰恰相反。我們正在做飯，我和我女朋友正在做飯，我就停止了一切，開始打開它，直到她說，“你能幫我嗎？東西燒著了。”
莎拉金斯伯里：是的，我知道。週五，你給我發短信說“你的 HomePod 就在那裡”。 “在辦公室。”我當時想，“哦，我最好去拿它。”然後在我們要錄製播客的前一天晚上，我想，“哦，我寧願再等一周再打開這個盒子，但我必須這樣做。”我從 10:30 開始，多次收到錯誤訊息，因此我決定 Google 一下，找到了解決方案。
所以如果你有和我一樣的經歷，那就和Home App有關。您不會在設定選單中找到 HomePod 設定。它們將位於家庭應用程式中。
David Averbach：是的，我立刻就發現了這一點。我發現這有點違反直覺。我期待那裡，就像 Apple Watch 有一個 Apple Watch 應用程式一樣。他們沒有這樣做。在我看來，Home 應用程式只是一個奇怪的地方。我的意思是我認為這是有道理的。
莎拉金斯伯里：我猜這是一個智慧家居配件，我不知道。是的。我希望能夠在我的設定中存取它。但是，如果您在多次出現此錯誤訊息時打開家庭應用程序，它會顯示諸如重新配置或搜尋之類的內容，並且會有點旋轉。如果你只是讓它做它自己的事情，最終到達底部可能需要半個小時。
大衛‧阿弗巴赫：天啊。
Sarah Kingsbury：你會看到一個基本上是重新配置的東西。所以你點擊它，它會很快發生，然後至少對我來說，HomePod 設定之後就順利完成了。
大衛‧阿弗巴赫：好的。所以一開始就遇到了一些困難。既然您已經使用了它，讓我們從整體印象開始。你會給它嗎，你會給它幾顆星？
莎拉金斯伯里：我不知道，我想我還沒到那一步。
大衛阿弗巴赫：你還沒準備好給它星星嗎？
莎拉金斯伯里：不。
David Averbach：是的，設定很少，有好有壞。
Sarah Kingsbury：我覺得蘋果故意讓你與它對話，作為你讓 HomePod 做事的主要方式。這需要一些時間，實際上我並不怎麼使用 Siri，除非我一個人，因為在其他人面前用手機說話感覺很奇怪。
David Averbach：不知何故，我發現與演講者交談感覺不那麼奇怪。
莎拉金斯伯里：確實感覺沒那麼奇怪了。
大衛·阿弗巴赫（David Averbach）：我認為這是因為與電話交談的奇怪之處在於，它經常聽錯你的聲音，而揚聲器似乎能更好地聽到我的聲音，所以當你坐在那裡試圖做一些事情時，這真的很尷尬大約五次，Siri 就聽不到你的聲音，每個人都盯著你看。
莎拉金斯伯里：是的。是的。
Leanne Hays：我找到了，我想我已經找到了我不喜歡使用 Siri 的原因。我覺得與一個在我看來沒有任何情緒反應的實體交談是很奇怪的。如果你正在與一個人交談，你就會得到回饋。如果你和狗說話，你就會得到回饋。
大衛‧阿弗巴赫：這就像恐怖谷。
莉安海斯：是的。
Sarah Kingsbury：嘗試呼叫 Siri Alexa。你會得到情感。
Leanne Hays：但這只是程式設計師為了搞笑而添加的東西。我認為隨著人工智慧的發展，你能夠進行更多真實的情感互動，我認為它會變得更加舒適。
莎拉金斯伯里：我認為它會變得更令人毛骨悚然。
大衛‧阿弗巴赫：是的，我認為在走高之前我們會在恐怖谷走低。
莎拉金斯伯里：例如，當你看到機器人時，它們越逼真，就越令人毛骨悚然。
大衛·阿弗巴赫：好的，我已經多次使用了「恐怖谷」這個詞，這是對人工智慧和機器人發生的事情的描述，隨著它變得越來越現實，它變得越來越容易使用，直到它變得太現實了，然後你就會看到這個令人毛骨悚然的山谷。因此，它是不可思議的，令人毛骨悚然的。如果它變得比這更好，那麼它就是完美的，每個人都會喜歡它。
所以就像存在這種差距，如果它在錯誤的現實主義層面上是正確的，那就太真實了，但感覺不夠真實，這就是恐怖谷。
Sarah Kingsbury：我剛剛想出瞭如何互動，所以我讓 Siri 給我讀新聞、告訴我天氣、設定鬧鐘和播放播放列表，這很有趣。當然還有揚聲器體驗，但我想聽聽到目前為止您對 HomePod 的整體體驗如何。
大衛‧阿弗巴赫：是的。我想說，嘆息，複雜。在很大程度上，權衡是我所期望的，即它具有功能……因為它在蘋果生態系統中，所以它有很多優勢。其中之一是我認為即使我們遇到了一些失敗，設定也很容易。我認為蘋果會解決這個問題，並且設置起來會很容易。很容易整合。您不需要將其連接到其他任何東西。
它已經內建到您的 iCloud 帳戶中。它可以發送簡訊。它可以打電話。這些都是 Alexa 做得不好的事情。 Alexa 只能向 Android 發送短信，但即便如此，還是有點複雜。
莎拉金斯伯里：Google Home 怎麼樣？
David Averbach：我的理解是，我認為他們都沒有這樣做，但我可能是錯的。我研究了 Alexa。我認為他們中的任何一個都不會這樣做。揚聲器品質比 Alexa 更好。我想我們還是把這個問題留到單獨談話吧。所以總的來說，我想說我喜歡它，我喜歡語音命令，但它能做的事情非常有限，這是我所期望的，當我們進入時，我認為揚聲器很好，但並不令人驚奇。
莎拉金斯伯里：是的。我看到的一個常見的批評是低音非常重，然後在中音範圍內幾乎消失。
大衛‧阿弗巴赫：是的，這正是我的經驗。
莎拉‧金斯伯里：我的也是。最令人沮喪的是沒有手動均衡器。他們認為它應該可以工作，所以它只是自動均衡，只有一種不起作用。所以我比較了一下，我的手機上實際上有一個音頻測試播放列表，所以我去了...
大衛‧阿弗巴赫：太棒了。
Sarah Kingsbury：…透過我喜歡的 UI Megaboom 和 Siri 揚聲器，我覺得有一種豐富，就像我覺得在高低和豐富方面有更全面的頻譜是的，我總體上更喜歡UI Boom，因為我得到了與中音類似的全音域，而且我還可以進入均衡器和UI 應用程序，這是終極你的，並提高低音，或者我可以調整它，使其變得比...更好
大衛‧阿弗巴赫：是的。我進去做了同樣的事情。我有我的 Libratone Zipps，我很喜歡它，所以我拿出了 Libratone Zipp 來演奏歌曲。我沒有音訊測試播放清單。沒有人告訴我這件事，所以我只是選擇了各種各樣的歌曲。我做了不同的流派。我也有類似的經驗。低音非常出色。我認為這是一個令人印象深刻的低音。
莎拉金斯伯里：但並非所有歌曲都需要像「繁榮、繁榮、繁榮」那樣。就像在這裡搖晃一樣，對吧？
大衛‧阿弗巴赫：是的。但它與某些耳機不同，例如 Beats by Dre 就犯了這個錯誤，它們會真正增強低音，這在嘻哈音樂上聽起來很棒，但在其他方面聽起來不太好。我覺得低音和低端是一種非常豐富的聲音，在不同的流派中聽起來都不錯。它不僅僅是嘻哈音樂或電子貝斯音樂。因此，中音和高音有點被淹沒，平衡也不太正確。
現在，當我改用 Libratone Zipps 時，因為 Apple HomePod 的低音效果要好得多，所以在我看來，它總體上具有更豐富的聲音，我認為這是我更喜歡的。現在 Libratone Zipps 的售價為 250 美元。嗯，HomePod 售價 350 美元。
Sarah Kingsbury：HomePod 售價 350 美元。
David Averbach：內建 Alexa 的 Libratone Zipps 即將推出，售價 250 美元。現在，它不會有語音監聽功能，因此需要進行很多權衡。重點是，它聽起來就像一個 250 美元的揚聲器，內建了 100 美元的 Alexa 或家庭智慧音箱。所以這聽起來就像你所期望的那樣，而在我看來，它應該聽起來更好。
Sarah Kingsbury：好吧，我實際上發現了一種解決方法，如果您透過 AirPlay 播放電腦或手機上的音樂，則不必直接在 HomePod 中與 Siri 對話並說“嘿，播放此播放清單” ，尤其是計算機和Mac 具有非常好的均衡器工具，因此您可以做到這一點。您可以進入手機或電腦上的 Apple Music 設定並調整低音和高音，這應該有助於解決差異。我感到很惱火，因為我必須這樣做。
David Averbach：是的，我不知道我是否同意你的觀點。對我來說，我覺得它應該是一個更好的揚聲器，但總的來說，我發現聆聽體驗比我一直在使用的 Libratones 更好。所以問題更像是，當高級揚聲器不一定更好時，它是否值得花錢？但我不認為音質糟糕到我必須大驚小怪的設定來調整它。親自。
莎拉‧金斯伯里：這是一位很好的演講者。
大衛‧阿弗巴赫：是的，完全正確。綜上所述，這是一款非常好的揚聲器，但你要支付 350 美元。它只是限制了某種開關裝置，它也限制了其他功能。
莎拉金斯伯里（Sarah Kingsbury）：好的，但談到其他功能，你覺得嗎？我有幾個智慧燈，它們被編程為在特定時間打開和關閉，但除了設置智慧家庭之外，我真的沒有費心。現在我可以與 Siri 交談並設定這些場景，然後告訴 Siri 要做什麼，我感覺更有動力了。你呢？
David Averbach：我非常喜歡我的小智慧家庭。我沒有太多設置，但我有一個 Nest 恆溫器。我有兩個智慧插頭，每個插頭都連接到我浴室的加熱器，一個連接到我臥室的加熱器。所以我經常用 Siri 打開和關閉臥室和浴室的加熱器。這就是我把 HomePod 放在臥室的部分原因，因為這樣我就可以調整它，所以我真的很喜歡這樣。
談談我喜歡 HomePod 的一些事情，因為我認為這並不是一次糟糕的體驗。只是很複雜。首先，聽你說話的準確度非常高。他們對此進行了大量測試，發現它比 Alexa 和 Google Home 都要高，這讓我感到驚訝。
莎拉金斯伯里：真的嗎？
David Averbach：準確度更高，但它能做的事情卻更低。所以它可以完成他們要求的大約 52% 的任務，而 Alexa 和 Google Home 可以完成我認為的 80 或 90 左右。我喜歡它能很好地聽到我的聲音，而且我確實計劃將它用於智慧家居，但同樣，他們沒有技能，這意味著我無法將 Nest 連接到它。另外，還有一些讓我困擾的事情，蘋果應該做的事情會給它帶來優勢，因為它在生態系統中，將它連接到手機內建的其他應用程序，例如日曆。將事情新增到您的日曆中。
莎拉金斯伯里：不，你不能。我沒試過。
David Averbach：你不能那樣做，這對我來說太瘋狂了。您也無法使用播客應用程式。也讓我瘋狂。所以我認為這些問題將會得到解決，但蘋果應該已經做到了。
莎拉金斯伯里：我的意思是你可以透過 AirPlay 播客，但同樣，你不應該這樣做。
David Averbach：是的，你可以透過 AirPlay 播放。我真正喜歡這款揚聲器的另一件事是 AirPlay 到目前為止對我來說一直是一種不太可靠的媒體。你們有 AirPlay 喇叭嗎？
莎拉‧金斯伯里：不，這是我的第一次。
大衛‧阿弗巴赫：好的。大多數人已經停止使用它們。 AirPlay 剛推出時確實很受歡迎，但後來就有點不受歡迎了，因為它的銷售量下降了很多。這是一種更可靠的使用方式。我喜歡透過藍牙進行 AirPlay，因為 A，您無需處理太多配對問題。有時，藍牙會嘗試獲取您的音質，在您不希望的情況下嘗試從手機中獲取您的聲音，就像自動配對一樣。同時與多個事物配對可能會很複雜。
你可以這樣做，但總的來說我喜歡 AirPlay。它也是高保真串流媒體，因此理論上它是更高品質的音訊。所以我真的很喜歡 AirPlay 對我有用的事實。
Sarah Kingsbury：你知道，我喜歡讓人們到我家來，讓他們訪問我的藍牙揚聲器，如果他們有 Android 手機，他們就無法透過 AirPlay 播放內容到我的 HomePod。
大衛‧阿弗巴赫：是的，確實如此。這是真的。
莎拉金斯伯里：如果你不喜歡他們的音樂品味，這可能會很方便。因為任何要求你的 HomePod 播放音樂的人實際上都可以影響 Siri 稍後選擇為你播放的音樂。儘管您可以進入 Home 應用程式並 3D 觸摸 HomePod 圖標並轉到詳細資訊並關閉收聽歷史記錄，但這將保留您自己精心策劃的音樂偏好。
Leanne Hays：這就像是一種預防措施，如果有朋友來，可能會濫用 HomePod 權限。
David Averbach：你怎麼發現的，因為我，我甚至沒有說出來的主要抱怨之一，因為它是如此明顯，那就是我使用 Spotify，但我不能使用 Spotify，我對此真的很惱火。
莎拉‧金斯伯里：[串音 00:38:49]。
大衛‧阿弗巴赫：是的。好吧，我可以透過 AirPlay 播放它，但擁有智慧揚聲器的全部意義在於能夠使用語音來控制它，因為我為智慧揚聲器支付了額外費用。您是如何找到 Apple Music 的？用語音控制它是不是很好呢？
莎拉金斯伯里：了解我的音樂偏好很有趣。就像，“嘿 Siri，播放一些音樂。”這是一個有趣的音樂組合。因為我有播放列表，我會聽這些音樂，這不是我在其餘時間一定會聽的音樂，但它讓我繼續前進，所以 Siri 認為我想聽的內容很有趣。
但一般來說，只要我記住播放清單的名稱，它就非常有效，因為我不太喜歡 Siri 認為我想聽的內容。但這更多的是Apple Music 的事情。也就是說，如果您幾乎每天跑步，您的 Apple Music 就會認為您想經常聽該音樂。
David Averbach：你測試過嗎，你說給我播放音樂，你測試過其他請求嗎？有哪些類型的請求？你可以要求它播放播放清單或歌曲，或者你可以要求它命名我認為的不同流派。
莎拉金斯伯里：我沒有嘗試過類型，但我假設。我應該。我會嘗試一下，但是，是的，我嘗試過播放清單、特定歌曲，只是播放音樂。
David Averbach：我在網路上讀到的一件事，我沒有想到要擔心，但在我看來，這是一個非常合理的擔憂，那就是 HomePod 沒有聲音，它無法辨識特定的聲音。所以它的好處是你可以發送短信，你可以打電話，但因為它無法識別特定的聲音，所以任何人都可以走到你的手機前說：“聽我的短信。”它只會將它們讀給您聽。
Sarah Kingsbury：這就是為什麼，我覺得蘋果公司的想法是我們將在我們的房子裡到處都有HomePod，所以這就是為什麼我也把HomePod 放在我的臥室裡，因為，那個設定只是.... ..該設備的設置是為了讓我發短信和類似的事情，但如果我把它放在我家的公共部分，就像除了我之外的其他人一樣，我認為我不會啟用它。
David Averbach：是的，但這令人沮喪，因為 HomePod 相對於競爭對手的一個相當大的優勢是你可以做類似的事情。
莎拉金斯伯里：是的，當然。我認為語音辨識會很棒。我們在 iPhone 上就有了 Hey Siri，儘管說實話，每次有人在我們辦公室說「Hey Siri」時，每個人的手機都會發出「是嗎？」的聲音。
David Averbach：他們在網路上也是這麼說的。我正在閱讀的文章是，這是一篇 Verge 文章。我們也可以連結到它。這是比我們在播客上所做的更全面、更深入的綜述。他說，假設至少 Hey Siri 可以辨識 iPhone 上的語音。他們為什麼不把它烤進去呢？
莎拉金斯伯里：是的，因為它基本上不能很好地識別聲音。
大衛‧阿弗巴赫：是的。好的，在我詢問您的結束語之前，您還有其他想法嗎？
莎拉金斯伯里：不。
大衛‧阿弗巴赫：好的。你該買還是不買？
莎拉金斯伯里：我認為這確實要看情況。這取決於您對 Apple 生態系統的了解程度，包括您生活中的其他人，因為如果他們沒有 iPhone，他們將無法使用它。這取決於您對 Home Kit 和設定智慧家居的喜愛程度。如果你是一個超級粉絲，我認為這是一個很大的優勢。那麼，如果您真的很喜歡擁有最新的裝備，那麼是的，您應該購買它。我想它會變得更好。它價格昂貴，而且揚聲器的品質並不像我們想像的那麼好，儘管它仍然非常好。所以我不知道。
大衛‧阿弗巴赫：是的。我可以告訴你我令人沮喪的結論嗎？
莎拉金斯伯里：什麼？
David Averbach：我認為它有足夠的潛力讓我相信，對於 iPhone 用戶來說，它最終會比 Alexa 和 Google Home 更好。我認為當他們添加第三方技能時，我相信他們會的，因為他們在Apple Watch上有，他們顯然在手機上有應用程序，當他們添加更多功能（如日曆）時，我認為購買是值得的它。
因此，令人煩惱的是，我認為如果您是早期採用者，那麼值得擁有。擁有它很有趣。我很享受擁有它，但如果你只是一個日常用戶，並且不喜歡立即購買新裝備，那麼很難證明花 350 美元在它上是合理的。但當你知道 Alexa 會更好時，你也很難證明購買它是合理的，或者當你知道它會更好時，你也很難證明購買 Echo 是合理的。當您知道 HomePod 會更好時，很難證明購買 HomePod 以外的高品質揚聲器是合理的。
我認為 HomePod 實際上比我想像的更讓我相信，它是蘋果未來有前途的產品，但它並不存在。但因為它在未來有如此大的前景，我很難告訴大家一兩年內不要買任何揚聲器，但這有點像我最好的建議。
莎拉金斯伯里：所以我有一個問題...
大衛‧阿弗巴赫：好的。
Sarah Kingsbury：有了你的喜歡，它會比 Alexa 更好。
大衛‧阿弗巴赫：是的。
Sarah Kingsbury：如果您花費 350 美元購買高品質揚聲器，您可能打算使用該揚聲器至少幾年，對吧？
大衛‧阿弗巴赫：嗯嗯（肯定）。
莎拉·金斯伯里（Sarah Kingsbury）：這意味著在這幾年裡你被鎖定在蘋果公司。如果您升級手機，則必須再次使用 iPhone。借助 Alexa，它可以與您的 iPhone 配合使用，這樣您就不會被鎖定在 Apple 生態系統中。
大衛‧阿弗巴赫：是的，不。我確實為它做了序言，這是一個非常好的序言，可以確保我們強調，這是假設你致力於蘋果生態系統。如果您是在 Android 或 iPhone 之間來回切換的人，如果您家裡有多個設備，他們希望能夠使用它，其中一些是 Android，您就不會使用這款揚聲器。您永遠不會購買這款揚聲器，也絕對不應該購買這款揚聲器。
但如果你是一個對蘋果生態系統相當投入的人，而且說實話，我認為你對蘋果的態度要么是購買，要么是不購買。如果你選擇 iPhone，你就不必這樣做，但是通過一切都是蘋果的，你會得到很多優勢，這很煩人，因為它很貴，但我認為很多人最終都會陷入你的陣營。 、安卓人還是蘋果人。如果你是蘋果人，你擁有 iPhone，也許你有 Apple Watch，也許你有 Mac，也許你有 iPad，如果你已經致力於 Apple 生態系統，我認為這款揚聲器將會是你的最佳選擇比Alexa更適合你。
Sarah Kingsbury：我認為它最終可能會有點像至少對我來說，就像 Apple Watch，我得到了最初的那款，一開始我有點像我不明白這一點。我不明白這如何為我的生活增加價值，而且第三方應用程式根本不起作用以及所有這些事情。但目前它是我最喜歡的 iPhone 配件中排名第一的。我對它很著迷。當我不戴 Apple Watch 時，我感覺就像沒有手機一樣赤身裸體。
大衛‧阿弗巴赫：我也有同樣的經驗。我在 Apple Watch 上也有過同樣的經歷，而且我知道你們即將推出 iPad，對吧？你沒有一個嗎？
莎拉金斯伯里：我只是在等著看他們今年晚些時候是否會宣布任何消息。
大衛‧阿弗巴赫：我認為他們會的。我認為這很聰明。
莎拉·金斯伯里（Sarah Kingsbury）：是的，所以是的，這是我下次購買蘋果的大件商品。
David Averbach：我也有過同樣的經歷，如果你有一部 iPhone 並且你有一台電腦，那麼你實際上並不需要 iPad，但我喜歡它，並且喜歡每天使用它。所以我認為它對我來說可能與 HomePod 是一樣的。
Sarah Kingsbury：我對 iPad 的擔憂是，它並不總是像 iPhone 那樣被視為個人設備，每次我談到購買 iPad 時，我女兒都會眼睛一亮。
大衛‧阿弗巴赫：是啊，是啊，是啊。
Sarah Kingsbury：她說，“我們要買 iPad 了。”我說：“我們是，嗯？”如果你可以擁有多用戶帳戶也許還可以，但我覺得你至少在 iPad 上不能擁有多用戶帳戶是很荒謬的，但我真的不喜歡用我的帳戶登錄到 iPad 的想法然後我家裡的每個人都可以訪問它。
Leanne Hays：我知道我的女兒當然不尊重 iPad 的神聖性。
大衛‧阿弗巴赫：是的。我認為這樣就可以了。 Leanne，我們透過這次對話說服您購買 HomePod 了嗎？
Leanne Hays：不。這讓我感到毛骨悚然，實際上人工智慧的想法也讓我感到毛骨悚然，所以我不確定我是否渴望 Siri 變得更加情緒化。
大衛‧阿弗巴赫：這很公平。我想說的是，我更喜歡在HomePod 上使用Siri，對我來說，這是他們做得非常好的事情之一，即使我正在播放歌曲，它也確實能理解我並聽到我的聲音。如果您不喜歡 Siri，那麼您就不喜歡 Siri，但如果您假設您想要喜歡 Siri，但不喜歡在手機上使用它，那麼您可能會更喜歡在 HomePod 上使用它。
莎拉金斯伯里：我知道我們問了有關電池壽命的問題，但我也想聽聽聽眾的意見。
大衛‧阿弗巴赫：是的，我正想說這個。
莎拉‧金斯伯里：你呢？你打算購買 HomePod 嗎？你有嗎？你喜歡嗎？透過播客向我們發送電子郵件。 iPhone。可以直接說郵箱嗎？
David Averbach：你說得對，[email protected]。感謝大家的聆聽。
莎拉金斯伯里：謝謝大家。
莉安海斯：回去工作吧。
