您的应用程序应该多久进行一次安全审核？

移动应用程序安全审核是指定漏洞的一切。而且，为了克服内部团队可以发展的盲目盲目性，将审计外包可以帮助维持合规性，从而提高用户信心。

这些审核对应用程序的安全框架进行了非常客观的分析。这些评估的频率并不像它们在几个因素上取决于诸如应用程序的风险概况和开发周期之类的直率。

本文研究了开发人员应该经常进行安全审核的频率。

影响审计频率的因素

确定频率时有几件事需要考虑：

应用风险概况

高风险应用程序需要季度审核，这比大多数其他应用程序都要多。这些类别中的应用程序包括财务或医疗保健部门公司，因为它们处理敏感数据以及具有严格的合规要求。较低风险的应用程序（例如游戏或简单工具）（例如计算器）可能会发现年度审核已经足够，尤其是在连续监视工具的假设下。

开发生命周期触发器

安全审核应该在启动应用程序后立即进行，因为这是一个棘手的时期，从一开始就担心安全性。引入新功能或API集成的重大更新还将值得其他审核，这突显了审计不是“每年X次”的问题。任何安全事件或用户报告的违规行为也应触发新的应用程序安全审核。

合规义务

遵守GDPR和PCI-DS等法规通常需要一年一度或年度审核。行业认证，例如ISO 27001，授权定期证明安全措施。

威胁情报

新的漏洞似乎无处不在，例如零日漏洞。这些可能需要立即进行的，计划外的审核，这些审核是您定期预定的审计计划。当确定针对移动生态系统的新攻击向量时，主动审核也是明智的。

第三方网络安全审核的好处

第三方网络安全公司提供的专业知识很难在内部复制。他们是单个领域的专业专家，这意味着他们可以提高移动应用程序安全审核的彻底性和有效性 - 使他们的声誉保持在线。

这些公司使用非常尖端的高级工具和方法，尤其是与新兴的机器学习技术一致。为了进行深入的脆弱性评估，遵守OWASP MASVS/MSTG等标准是理想的选择，并且在遵守监管框架方面具有更多的专业知识。

通过提供公正的观点，外部审计师确定了内部团队错过的潜在监督 - 帮助克服了注意力不足的失明。这些服务还提供了优先的补救计划，因此您可以快速采取行动来解决关键漏洞。

最后一句话

移动应用程序安全审核通常应与两件事保持一致：应用程序的特定风险配置文件和合规性规定。但是，它们还必须在新的威胁和发现中积极主动，这意味着要等到下一个预定的审计并不是一个问题。

具有OWASP MASVS和/或MSTG专业知识的第三方供应商是具有合规认证的第三方供应商。高风险应用程序应旨在进行季度评估，尽管大多数应用程序都可以依靠其年度评论。